万世不移的财富

没有万世不移的财富!唯一能让财富保值增值的,是你的智慧,还有你的勤劳

哪一种财富,才是万世不移的财富?

一)子孙

如果哪一天我不再视事。传承交到了子孙手里。那我对他们的期望值是-2%。

理财收益,一年后100元变成98元。

这样的话,大概经过34年,也就是一代人多一点的样子,财富会削减到50%一半的样子。

经过了一百年,财富会缩减到百分之十。A9变成A8,A8变成A7。呃,好歹还算是个富家翁。

或许有人会哈哈大笑,笑得眼泪都流出来了。说你这和“主流”理财学界完全不符贴啊。

目前的鸡汤大力丸专家,一般都是介绍“12%回报”。每个月定期投数千上万,穷小子最终都能积累成百万富翁。

甚至狗血一点,还有人做Chart是 20%回报的。迷魂汤说只要跟着理财大师尾骥,路人甲也能跻足上流社会。

本篇是回报率的第三篇。在前二篇中,我们已经介绍了回报率的二个重要特性:

1)真实的回报率是负数。利息从未增值

2)越是有钱,回报率越低。

重塑三观,才是你区别于路人甲的重要步骤。

二)败家子的速度

败家子有多快。一般我们认为,20年之内可以将一份家当败光。

首先,我们推荐一篇文章《一位70后的感慨:下半辈子我会陷入贫困吗?》[1]。

值得一提的是,这篇文章看到最后,作者居然是liubeiwozhu,简直膜拜。他写的《一位史前暴君的笔记》[2]是天涯第一流的小说。后来居然无耻的烂尾了。丫的我们手提板砖觅了好几年,总算可以砸出去了。

在中国,我们看到了太多的例子。80年代的万元户,早已烟消云散。不仅仅是云散,而是散了又散了又散,都不知道洗过多少轮了。

“92南巡”,下海的大批企业家,到今天也洗得差不多了。

哪怕2000年时的风流人物,现在也没剩几个。如果没买房子,至今天就是个一千多万定存的寓公。

为什么呢,因为“回报率”是一个严格的负数。很大的负数。

按照一般的估计,无风险利率5%,通胀率14%,财富每年缩水-9%。

以二十年论,一共缩水到-9%^20=15%

以前的百分之十五。社会层次自然大大降低。

这还是子孙们比较勤恳老实本分,不赌不玩不折腾的情况下。

如果你要象欧美的那些Upper Class一样生活,上流社会一般的规矩是每年开销最好不要超过总资产的4%

如果你按照4%的速度花钱,则缩水的速度还要更快,每年递减-13%

二十年后,你的财富还剩下-13%^20=6%

这也就是1973年之后,美国的老派贵族纷纷消亡。“名媛”们都活不下去的原因。新贵取代了世家贵族。

中国人常有一句古话,“富不过三代”。

富为什么不能过三代。你以为大家族的公子们,个个都是纨绔子弟,个个都是吃喝嫖赌么。

这也太小瞧贵族教育了。如此反智思维,实在污辱了簪缨世家的门风。

真正的原因,是因为通货膨胀的洗劫。

如果你生活在一个每年财富自然缩水-10%的时代里。那你是很难保有自己的财富的。尤其是当你规模很大。个人工资所得远远不抵资产损耗。

小白领也有这个问题。小白领存钱的“玻璃天花板”大约是年薪的10倍。PE=10。

一个家族由富豪到富裕,富裕到小康,再到平庸。主要是通货膨胀的不断侵蚀。

就我们所见,没有一个A9家族是纯粹靠吃喝玩乐能把家产花光的。

三)虚拟征税

除了通货膨胀的洗劫,富家子弟还面临一个更不合理的局面。即是“虚拟征税”。

“资本利得税”可能是全世界最不合理的税种。

譬如你一套房子,由100W涨到了300W。

房子还是这个房子。房子本身没有变化,或许还更破旧了一点。

是什么样的力量,促使房子涨价了呢。是通货膨胀,滥发纸币。门口的云吞面由10元/碗,涨到了30元/碗。

仔细算算,房子还是价值一万碗云吞面。

可是在政府的会计报表上,他并不是这样计算的。如果现在你按300W把房子卖掉,政府就会算你“增值+赢利”。

然后你就要交赢利部分的个人所得税。有时候甚至还有惩罚性的累进税。

这导致了非常严重的问题。因为政府其实是针对这“虚拟”的收入进行征税。

而如果你老老实实交税的话,你的财富就切实减少了。

由一万碗云吞面,变成了六千碗。

综合以上各项因素,富人非常非常难以保留自己的财富。富者恒贫,越往上阻力越大。

四)末业和主业

财富传承的另一个话题,是末业与主业。

司马迁说:“以末敛之,以本守之”。那么,什么是主业与末业呢。

在投资这个市场中,我们主要看“正和游戏”“零和游戏”“负和游戏”。

市场上,有很多负和游戏。但大家也一样玩得兴高采烈。

譬如说,最典型的期货市场,彩票市场。

股票其实也算负和。

但是,这并不妨碍这些市场中,将千千万万人的钱财聚集在了一起。并产生一个中大奖的幸运儿。

对于那些千奇百怪,各有活法的人们赚到了钱以后,他们该如何理财呢。

如果你想做长期的基业,想将财富维持到自己的退休余生,想将财富留给你的子孙。

那么,无论你如何掘到第一桶金。你不会持续地把资金留在高风险市场。

你会精心地选择“正和”市场。并挑一个整体回报率最高的市场。将钱放在里面,然后安安心心地去退休。

你可以在高拼搏的赌场里,刀口舔血赚到金币。但是任何人,都不会希望一辈子刀口舔血。

这其中的道理,我们在很久很久之前一篇文章《股市、楼市,财富储藏与黄雀》[3]中写到了。整篇文章并不重要,重要的是最后一句话;

  “兄弟们,冲啊,到股市捞钱去”  

  “股市里赚钱了,赚了钱怎么办”  

  “买房子啊“

五)万世不移之财富

好了,扯了这么久,让我们来说说,什么才是万世不移之财富。

1)储蓄,回报率在5%左右。跑输通胀

2)国债,回报率在5%左右。

3)期货,负和游戏

4)股票,负和游戏。参见《股市骗局(二)—– 回报率 #2420》

5)基金,跑输股票

6)混合投资

混合投资是指“股票基金债券,国内/海外”分散投资。这也是目前理财界主流推崇的全球配置概念。

但问题是,混合投资的真实效果,非常非常地差。

全球投资的另一个代名词,则是全球平庸。分散了风险,也分散了收益。你应该精选那些收益最高的市场进行投资,而你刻意放弃了这个优势。

换句话说,你全球投资,则组合的总回报,必然非常非常地低。或许不到3%。

这等于是让你患上慢性病。虽然表面上看病人没什么大恙,但年复一年,必死无疑却是必死不可的。

7)贵金属

贵金属有许多坏消息。譬如科技的进步,使得许多粉尘类的矿藏,也可以得以开发。

原本人们要去挖掘专门的金矿。而现在,全球80%的黄金产量,是在挖铜矿的时候,把粉尘类的金元素吸出来。于是产量大增,成本大跌。

但是,这并不是核心性的致命元素。

致命的是,全人类对于黄金的喜爱。有可能一夜之间“轰然崩塌”。

曾经有一段时间,心照不宣而内行人都清楚的,有一项非常好的投资是“出租车牌照”。

你从未在任何书刊杂志上看到过此类介绍。多军大佬们也绝口不提不会和你说这事。对不对。

因为这是真赚钱的行业。保值,增值,硬通货。而且涨得又很快,租金回报率也很高。

但是,Uber象一场旋风。把这一切都毁了。如果说二年前天津黄牛还扎堆囤积牌照,有一整条长长的产业链,无数人和玩法。

而今天,虽然实质并未侵蚀。但牌照已处于“有价无市”的状态。黄牛哪怕给出报价,但也不愿意接货。这行业快走到尽头了。

大家都在质疑“以后还有没有出租车牌照”?这一行完了。

扯得远了。贵金属真正的风险,是全球消费者口味的转变。

8)土地和房产

终于说到了正题。在所有资产中,房地产是比较“正和”的游戏。

房产本身,不容易受到通货膨胀侵蚀。而土地完全不受通胀侵蚀。

相比之下,房产更有一个劣势。房产容易折旧。虽然我们不太明说,但折旧真实存在。大概每年1%左右样子。

不折旧的是土地。可惜土地很难买卖。

但是房地产其本身,仍然是存在有风险的。其一个比较重要的危险,是“市场中心”的转移。

大约1500年前,长安和洛阳,是全中国的核心。是地价最贵的地方。

哪怕1840年之前,江浙的首位城市,还依然是南京。谁会想到上海的崛起。

哪怕再往前推20年,1990年左右,上海的“地段分布”仍然和现在有很大不同。土地贵贱和今天完全不吻合。

持有土地或者房产,仍然是有风险的。最大的风险是地段的转换,好地段变差地段,六朝古都变成二线城市。人口,科技,商业,贸易,每一项重心的转变,都足以将你碾得粉碎。

所以土地与房产,仍不是万世之基业。

五)应对之策

金钱虽不如权力之暴烈,但却更为持久

—— 英国谚语

当我们的读者,满怀期望,希望你讲出“万世之基业”,可是哗啦啦讲了一通,最后却是各有缺点。

那么,最佳答案是什么。

答案是没有答案。根本不存在优质资产。

君不见,多少王朝落幕。多少沧海桑田。昔日王谢堂前燕,飞入寻常百姓家。

世间如果真正存在“万世不移之财富”。那么英女王就不会试图要继承王位了。

她应该选择继承财富。日子远远滋润得多。

欧洲那么多王室,也不会穷到平均每个皇帝只剩几亿欧元了。

中国古代历朝君王。

如果世间真的存在“永世之财富”。朱洪武的子孙,到今天还在吃皇粮,当贵族。

爱新觉罗,一定是上流社会人数最多一群。

哪怕是当年的王公大臣,只要保有财富,今天长安街得有多少宰相府。住也住不下。

没有的,不可能有人保有财富。社会总的资本“回报率”,是一个负数,而且是一个很大的负数。

唯一能让财富保值增值的,是你的智慧,还有你的勤劳。

也就是说,你活着,通过你来掌舵,可以让财富继续增长。越变越多,每年2N的持续增长。

你挂了,家族的财富增长也就停止了。别相信什么钱生钱的鬼话,能不败就不错了。

我的期望值就是-2%,这样他们一百年后还能剩10%,勉勉强强还算是个缙绅。

哦,说错了。应该是+12%,如果政府不对虚拟收入征税的话。

本作品采用 知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 4.0 国际许可协议 (CC BY-NC-ND 4.0) 进行许可。