看现代反游击作战的个人感受

这篇文章我简直是跪着看完的，太强了。必须马上存下来。
对于军事知识，所有国家几乎都是全力保密的。能看到这样的文章简直是太难得了！！！
只此一篇，就能破除所谓的强权崇拜！！

因为刚好回答了一个问题

川普批准的也门军事行动杀死恐怖份子14人，却造成平民死亡30人以上，为什么他却说这次行动「大获成功」？ - 肛里拉出个电锯的回答 - 知乎

所以说这里也说一下现代反游击作战的最主要要达到的目的，以及常见手段。

注意，字上面加大说明一段话重要，加下划线表示是绝对重点，要结合起来看

首先我们看看游击战为何能够成功？

最关键的还是几个

1. 识别目标，分清敌友，能够有效的打击对敌人有利的，消灭自身中有利于敌人的人员，不能不分青红皂白的屠杀。

2. 维持一定的秩序，用你的秩序去控制一片区域，满足人民的需要和对秩序的渴望。

3. 严厉惩戒控制区中的叛变份子。

4. 逐渐扩大自身秩序所能涵盖的区域和范围，最后实质性的替代敌军伪政府的大部分职能。

5. 利用自己秩序区提供粮草衣物，同时对劳动力较为密集的产业也能有一定助力，比如说修械（造太难了，主要从敌人那里获取，但是修必须要会）。而另一各种点就是医疗，无论是现代医疗还是传统医疗，都是有用的，是必须要有的。

当你实质性已经替代了敌军伪政府职能的时候，敌人能获得的利益就很小了，而敌人必须转入大规模的对游击队的军事打击行动。

这时，由于敌军破坏了你建立好的秩序，人民自然支持你，敌人就陷入了人民战争的汪洋大海之中。

而且由于敌人打掉一部分根据地以后，再建立起来的政权就有一个对比，而由于占领军和国家的需要，其服务人民的能力比游击队建立的要低。

其结果就是，由于人民体验了两种秩序，两种可能各有各的好处，大多数情况下游击队控制的平民生活会比占领军政府好。如果占领军开恩的话，也许特定阶级的占领区中的人活获利。

但是无论如何，由于体验过了两种社会秩序，两个社会秩序中既得利益群体肯定是不一样的。

换句话来说，原本被游击队占领并形成秩序一段时间，后来重新被敌军夺走的地区，一定就会残存很多原本游击队控制下的既得利益群体，他们以后会帮助游击队，比如情报和医疗，以及必要的工业产品。

敌军则不可能分辨这些人，因为一个秩序下，大家都为这个秩序服务，而且是大多数人——你不可能一下子把这些人都杀光，都处理掉，否则你现在的秩序就会崩溃。

游击战本质，是推行一套秩序。

所以说游击战能成功是少见的，是很罕见的，因为要形成一套巨大压力下还行之有效的秩序，是很难的。

而现代反游击作战，本质而言，就是削弱或者打破游击战的这些基础成功的要素。

早年反游击作战尚不成熟，而且轻武器作战效率相当高，比如说二战时期的反游击作战，德国做的不如日本，但是日本还是只获得了绝对优势下（包括社会优势下）少数的几场大型胜利，比如说剿灭东北抗联的过程。

但是我们也可以看到，即便东北抗联逐渐被歼灭的过程中，他们可以利用的群众资源依然很多——可以说就算到了最后几十个人的地步，抗联仍然在事实上部分控制了小半个省的大小内的人力资源（部分），这在正规战里是难以想象的。

游击队一旦形成秩序，对于敌人的工作是极为不利的，要剿灭也极为困难。

所以战后对于游击战的方法，一开始往往是注重在有苗头的时候快速剿灭，用绝对的物量优势封锁游击队秩序区域，然后进行包围作战。

为了消灭欧洲战后的刚兴起的小规模红色游击队，出动了数十万军队封锁边境和部分区域，战舰巡逻海岸避免海上出问题，更有舰载机和航空兵力的不间断巡航。

而他们对付的游击队，不过千人，而且还不都是战斗人员，对抗持续了整整两个月才最终结束。

平均一个游击队战士要对付上千正规军，由于他们是苗头而且秩序区也不是很大，所以失败也就是必然的了。

但是这样的代价极大，只能用于自身内部出现游击队的情况，这个时候只能不遗余力的予以镇压，而且对侵略别人国家之中的游击队的方法，是不能用在自己人头上的，这个我们后面说。

当然，这也说明了，游击队如果任由其发展而不用绝对优势打击。一旦游击队度过早期阶段，要想常规歼灭所需要花费的物力，将会是难以接受的。

很明显的是，对于歼灭后曾经帮助过游击队的人，要有尽可能严厉的措施，尤其是污名化是必需的。

由于西方国家需要侵略的次数比较多，同时殖民地独立运动等也需要更多的防范游击队，所以西方人也明白了如何对抗游击队（并且教授给了国军，说实在的，60年代末国军还在想着反攻大陆用对抗游击队的战法，是不是有点2B啊？好吧……毕竟是国军……大家要求别太高）。

好，我们复习一下游击战得以成功的五个关键要素，然后一一说明反游击战是如何破解游击队战略的。

一：识别目标，分清敌友，能够有效的打击对敌人有利的，消灭自身中有利于敌人的人员，不能不分青红皂白的屠杀。

有很多种方法可以来限制游击队。

1. 让游击队无法识别敌人。

2. 让游击队无法识别朋友。

3. 让秩序更加复杂，让一些人的存在对于敌人也有利，对于游击队也有利，使得更难以估量。

4. 让敌人不得不进行不分青红皂白的屠杀，尤其是破坏社会秩序的屠杀。

让游击队无法识别敌人，比如说各种线人，情报措施等都是有效的，也一直在做。这个肯定是要隐藏的，但隐藏是否成功取决于游击队是否在此地区普及过游击队秩序，如果普及过则很可能出现线人被出卖或者被发现的情况，甚至你的组织中也会有游击队的间谍存在，这会使得线人不能维持很久，你的成本会很高而得到的好处不成比例。

这就说明，建立秩序才能让游击队无法识别敌人，因为特定的秩序能让对你有用的人停留在一个局部安全的环境中，这些线人就能慢慢有更大的网络，效率会越来越高。

让游击队无法识别朋友也有很多做法，在现代环境中（实际上从60年代开始）对无线电监听的重视是很关键的，另外还有更强的破解土制密码的能力。现代破译能力能做到几个字藏在一本书里也能找出来的程度。这就能让游击队难以明白是谁出卖了自己，如果有人力传递命令和情报，效率就会很低也很容易被截获，而截获的后果又涉及到社会秩序的建立。

让秩序更加复杂，体系更加广大，这在城市里非常好用。由于城市有多种产业和商业，这些人都成为了墙头草，要将墙头草集中又分散的放到城市的各个地方，比如说各种小商贩。要部分开放军营，允许采购，甚至方便军人需要的物资流通入这些小贩手中再转卖给军人，以此可以培养起一批墙头草群体，这些群体游击队不能滥杀，但是他们也是实质上的占领军的帮手。

以上做到了以后，游击队就很容易误杀。增强了对于伪政府机关的防护以后（较少保护民众而较多保护机关）游击队就必须袭击政府机关才能有效对抗，而由于伪政府机关能够维持一定的社会秩序，所以游击队深入城市的时候，反而陷入了敌军的“汪洋大海”。这个时候就需要大威力的袭击，可是问题在于这样的袭击往往位于闹市和交通枢纽，结果造成更多无辜人民的死亡，而最关键的是影响了社会秩序。人们就会既讨厌当局，但是也不希望游击队出现。

关键之处在于占领军和伪政府必须抓好一个度——现有秩序不能太强，否则游击队的袭击无法撼动整体秩序，这个时候人民不会对游击队有太高的反感；也不能太弱，太弱的话实际控制能力就太少，那么游击队的攻击就会过于频繁。最好的方法是由境外力量控制着这个脆弱的政府，多退少补，维持一种恰好濒临崩溃秩序的状态，必要的时候变为缓慢的崩溃秩序。

相对而言，二战中的伪政府由于自己找食能力太强，有一定议价能力，而且本身是根植于当地的。其结果就是要么社会秩序太强，游击队不仅能绕开，还能从中获得工业产品，毕竟有钱不赚王八蛋，而当时的监管能力不足以控制这些资金和资源的流向，即便现代在不发达地区也是很困难的，更何况被占领区通常是不发达的。

要么伪政府能力实在太低，最后被迫和游击队直接产生交易，这就更为不利了。

所以说，伪政府是不行的，更贴切的是要变成傀儡政府，是一种不够的时候能有援助，多了的时候打一棒槌才可以，政府要员一定要在占领军的实质掌控之中，最好是沦陷前财阀的某些下手，因为他们精通获利方法又通常没有治理大范围政治这方面能力，这时忠诚比能力更重要。

简而言之，一定要让伪政府或者傀儡政府的行政人员的利益完全由占领军掌握，自身不能从所控制的地区和组织中获取过大的利益。

同时，这样的人的存在，也有利于当地秩序处于濒临崩溃的状态，所以说是一举两得的事情。

二：维持一定的秩序，用你的秩序去控制一片区域，满足人民的需要和对秩序的渴望。

很显然，占领军要让游击队无法形成秩序哪怕一小段时间，这是一切的核心。原来反游击作战的失败，很大程度上就是因为无法控制的让游击队形成了社会秩序。

1.

保持原本社会的高度秩序是不利的，侵略和占领的目的不是为了发展别人，而是发展自己。****而无论是为了资源还是地缘政治的考量，伪政府的控制力都应该受到限制，占领区人民的消费通常要被压制来节约资源，只能在那些不重要的资源上（例如奢侈品）提供给需要稳固的伪政府和重要单位而已，这样可以防止游击队从较好的社会秩序中获得所需的工业产品。更不用说现代工业产品的丰富足以使用民用产品来修理游击队的物品乃至武器了。

所以说，对于原本国家的社会秩序必须予以彻底的打破，打到人民生活变为石器时代，这样就很方便占领军接手。

无论有多大的仇恨，占领军将没饭吃变成了可能有饭吃，这就足以让绝大多数人实质上留在占领军身边了，打破就是为了占领后“生活质量和战时相比大大提高”。

从娱乐到基本生活，一定要全面粉碎。比如说电台（鼓舞人心和娱乐兼而有之），电视塔，变电站和供水设施，必要的时候可以炸电厂，不过电厂炸了以后修复困难成本较高，通常只能用于永久性破坏，比如说以色列和巴基斯坦的情况。

打击中尤以供水设施为重点，由于供水设施较大，而且管线暴露很明确又不抗损，修复起来也不是很困难，所以对于水厂的主要供水管线应予以强烈的破坏，如果战斗时间较久或者是长时间维持无政府状态（不占领）那就要周期性轰炸供水设施。

轰炸供水设施的好处是绝大多数人无法储存非常多的水，由于重量的缘故也极难陆路运输，而且基本饮水是无法节约的，少量多次喝水只能缓解口渴，但是要被渴死还是会被渴死，没有东西能替代水。食物则可以被集中（各种方法）而且可以被节约，这就很难估量了。

这就使得很容易估量被轰炸后有多久里面的人会遇到生存危机，也能掐准“人道主义救援”的时机，通过对水的限制能够最有效的控制当地人的生活和社会秩序。

当然对于水源充足的地区，则更多的破坏娱乐设施。水源较多的地区通常植被茂密行动不便，这个时候甚至不太偏远的地区也非常需要远距离的娱乐设施，比如电视和广播。所以要炸毁敌军的娱乐和宣导设施，加强自身的娱乐，对敌军秩序区的民众播放自己想要的内容——由于行动不便，游击队的宣导工作会比普通地区困难得多。比如说对勇虎组织的打击，就是这么一个流程。

2.

维持恰到好处的濒危社会秩序，能让生产生活停滞，游击队难以获得工业用品，而且大多数人群（容易被游击队吸引的人群）更可能很贫穷，没有东西能和游击队交易了，而游击队如果抢掠物资，则会让居民反感，这等于是在杀人了。

同时，濒危的社会秩序很难经受得起波动，游击队的攻击破坏力小了就无效，大了就会影响秩序。所以当地人民很不愿意游击队来作战。

而能拯救这种波动的，短期内只有占领军当局

这在今天城市发达的环境里尤其如此，城市需要更多的产业支持，所以更加脆弱。同时因为高度的集中化，所以说对于占领军和伪政府而言控制关键资源（水和粮食）会相对容易很多，就不会和二战那样由于村庄太多，所以说控制不力的情况发生了。

二战中有些村庄没钱，而有些村庄物资丰富，而占领军就面临两难境地。

如果要能统计的好，控制的好，就需要很强的社会秩序，而这就会让游击队产生更广泛的交易，由于工业品的输入，游击队可以依托于城市和产业工人，这不见得比依托于农村更好。

如果社会秩序很弱，那肯定统计的不好，控制的也不好，游击队能游走于各个村庄之间，不仅可以获得自己想要的物资，甚至充当起了有保护商队的作用，这就更加不利了。

城市化程度较高，和较为现代的统计和控制手段，大大的增强了对全社会的控制能力，不仅控制城市能到濒临死亡的境地，也能让很多较大规模的村庄也一样民不聊生，只能依附于占领军的程度。

这就让游击队难以施展拳脚，难以获得补给。

就实际行为来说，游击队提高各个人类聚居点生活质量的方式，就是重建起了秩序和交易渠道，让人能够交换东西，防止地方派别过于压迫当地居民（这些派别很多是新生的，是竭泽而渔的）。

如果说都面临基础生活崩溃的境地，而且这是由于强力的外来原因造成并且刻意维持的，游击队就难以通过别的方法来重建秩序，因为重建是需要一个突破口的（类似于资本的原始积累），这个突破口现在门槛提高了，游击队就更难做到。

3.

由于游击队行动灵活，而且一定还是依托于某些精神主旨的，所以说其暗地里的支持者不会真的很少，而且由于对于占领军的不满，如果占领军的控制力下降就可能变成“敌人的敌人就是朋友”，越南就是这样，所以美帝总结了经验。

这个时候，人口控制措施就是需要的，但是屠杀却太明显而且无法区分哪些人需要杀，哪些人不需要杀。

这个时候要区分人群的最好方法就是自行区分——从占领军和伪政府中能获得基本秩序的，通常不会投敌，而且他们的生活也很困难（怕阶级下降），所以会更加抱紧占领军。需要死的是那些已经不能获利的人，这些人即便投敌也没有什么关系，因为游击队也养活不了那么多人，只能让其参加低等的袭击活动，而这些袭击又很容易影响秩序，反而会让既得利益的居民更讨厌游击队。

这个时候最方便的方法是：不同区域的供水时间/通电时间限制。

而诱导措施很简单，那就是人道主义救援。

不管是联合国还是“主动救援”，其多数发放点都会在城市中心和周边的交界处的某些小区域，这不仅仅是为了分发效率的需要，更重要的是如果放在外侧，那么这里更可能是游击队的部分支持地区，可能会被游击队部分获得。中心区则会让困难的人涌入甚至等待，这是不利的。

要在一些固定的区域有规律的实行人道主义救援，这样可以让最困难的人冒险进入相对不安全和服务不好的地区，由于很多房屋空置和房地产不值钱的缘故，不少人会有办法搬入这些地区，而那些能获利的人早已离开，搬入成本很可能就是一次搬家。

由于这些地方缺水电，所以一旦救援物资停滞的时期，其没有什么可以发展的服务或者产业，生活也极为不便。

但是人道主义救援物资的发放就是有很长的周期性，这是协调的结果。占领军具有绝对控制力的时候，人道主义救援自然援助了占领军，或者强权支持下的叛军。

此时辅以公共设施缺乏（尤其是排水等基础设施）和医院以及药品匮乏，城市中的人死亡率会飙升（此城区），而这些人只能等待下一次救援物资的发放。

在这过程中可以极具效率的清理一批多余的，最有可能加入或者支持游击队的边际人口，而这些人口并非在城市周围，游击队相对来说难以大范围接触。同时这些城区往往在正常区域的包围下，这些人难以轻易的走出到正常区域去进行犯罪活动。

所以划城区诱导进入的集中营，是花别人的钱（如果联合国来了的话，如果没有就靠自己，花不了多少经费的）完成了最高效率的清理工作，不费一枪一弹，而且还非常“人道”。

当然了，原来的首都不宜这么做，因为行政机关较多。让傀儡政府的人近距离遇到有碍观瞻的东西还是不好的，而且首都圈本身就较为富有，其社会秩序还是会好一些的。

比如说巴格达就不适合做这事儿，而巴士拉就很合适，尽量高速而有序和可预计进度的合法清除人口是很有利的，这能保证濒危的社会秩序能维持当前状态。这是一种成比例的下降，死亡率是可以估计的，而且人口也经过了挑选。

一个城市可以像左轮手枪一样，一个孔（弹膛）就是一个清理性城区，一圈圈的剥洋葱一样转着死，由于村庄可以压制的更厉害（分批次压榨，不要搞大范围清乡，要小范围的，最好的做法就是等待恐怖分子进入村庄主要地点，然后来一次轰炸，这些村庄很可能因此失去运行机能），村庄的人如果进入城市也很可能首先进入这样的地方。这个时候游击队能够控制的村庄就会离城市越来越远，全局性的威胁也越来越小。由于游击队攻击路程较长，此时辅以无人机和驻扎的炮兵，可以对任何形式的游击队进入有更高的发现几率，也能阻挡成规模的有大局威胁的攻击。

这种死是相对中长期而且有一定运气成分的（人总是错误估计自己的运气），所以说不容易受到有组织的反抗，这个时候杀人不比杀鸡困难，相反由于人有主观能动性，是可以自己闻味儿过来的，所以说比杀鸡方便，这个鸡是能自己弄好包装袋然后自动死在里面的。

无论是对于伊拉克还是非洲各国，强权最晚都在70年代很好的做到了这一点。

如果能够将原来的人口降低到半数，那么几乎肯定边际群体都死光了，只剩下傀儡和中心部分，这些人都已经受到了实际控制国或者集团的好处，是需要的服务人员或者野人一样的人，这样的情况下，游击队要想大规模成功推翻伪政权是几乎不可能的。

三：严厉惩戒控制区中的叛变份子。

游击战由于是深入群众的，所以说叛变份子数量一定不会少。

此时，有两种办法降低游击队惩戒叛变份子的能力。

1. 占领军成批次的处理边际群体（同上），此时游击队其实没有严重的叛徒可杀，没什么可以震慑的。而如果杀掉边际群体里的叛徒，由于游击队没有建立起秩序，反而会让边际群体惧怕游击队。

2. 富人和能获得利益的人集中化，得到有效保护。方法也很简单，供水供电的稳定性高的地区能自动聚集富人。这样游击队就杀不到叛徒了。

游击队失去震慑能力后，实际上就削弱了大半的维持自身秩序的手段之一。而且本身来说，惩戒叛徒是因为叛徒出卖了现有游击队控制的秩序，这也是一种极好的宣导和娱乐活动。

四：逐渐扩大自身秩序所能涵盖的区域和范围，最后实质性的替代敌军伪政府的大部分职能。

占领军需要做的，和上述让社会具有濒临崩溃的秩序是一样的。由于濒临崩溃，从而使得社会重组变得很困难，承受不起这样的波动。同时由于空袭打击能力的增强，只要对游击队（或者任何敌对势力）的控制区的生活设施进行空袭，此时就能够瓦解敌对势力重建的努力，游击队控制城市就无法赢得当地人民的信任——人民不看你是什么，只看你来了能不能吃上饭。

当然，如果有另一个强权对你的势力（比如说叙利亚的情况）的生活设施也进行了空袭，那么敌对游击队（或政府军）就能很快变成正规军——因为能从敌对势力控制区手中吸引人过来，因为原来的生活的确更好，人会有这个向往。只有还有希望或者向往的人才会参加战斗或者服务于战斗。

这个时候你支持的反政府势力，必然会失败。

关键还是在于，要让你的敌人崩溃，让你控制下的人濒临崩溃和有计划有批次可控制的分批清理并回收有用的资产，这些资产既有社会稳定价值（更廉价），又是新的处理设施。

换句话说，一定要和爱护自己的东西一样爱护占领区的设施，这些设施如果存在，可以很好的运用来清理人口，这就不用自己造了。这对于占领军或者游击队都是一样的，但是相对来说对占领军更重要——尤其是现代环境，游击队如果破坏这些设施给占领军造成压力，濒临崩溃的社会就会更大的受害，从而更讨厌游击队，占领军则可将大多数矛头对准游击队。

五：利用自己秩序区提供粮草衣物，同时对劳动力较为密集的产业也能有一定助力，比如说修械（造太难了，主要从敌人那里获取，但是修必须要会）。而另一各种点就是医疗，无论是现代医疗还是传统医疗，都是有用的，是必须要有的。

关于粮草衣物以及生产力，濒临崩溃的社会很有效的解决了这一点，现代社会控制具备了游走在刀尖上的能力（不过仅限于局部战争）。但是医疗这一点非常的关键。

你可以让富人区有吃有喝有公共卫生设施（我是说下水道和肥皂等），但是一定要缺少药品，除了为伪政府和特殊人群服务的一两家医院以外，所有的医院必须处于药品短缺状态，尤其是外科手术用的器材和药品，以及抗生素和止疼用品。

这使得富人区也是停留在濒临崩溃的状态下，但是这种崩溃速度较为缓慢可控的，这些人要搞到药品还是可以搞到的。

缺少药品的游击队是很难长期作战的，因为在常规作战中是很容易受伤的。很多伤害尤其是弹片伤和长期运动的劳损疾病是可以依靠简单的药品治好的，这也占了伤病的绝大多数。

在全社会濒临崩溃的情况下，传统医疗是入不敷出的，很难有效的提供给游击队（而且游击队又不能带来什么好处）。对于可规模化的现代医疗的控制，可以使游击队彻底失去医疗服务的渠道，伤病的累积以及战伤的无能为力，又进一步促使了游击队难以长途行动，降低了袭击频次和规模。

同时由于战伤=死亡（这很大程度也有现代战场监视能力的提高），所以游击队不得不采取要么不伤要么决死的作战方法——而这对濒临崩溃的社会造成的影响就很难被考虑了。

结果就是促使了游击队降低最关键的运动能力，同时也促使了游击队不得不采取占领区民众讨厌的袭击方式。

好了，这里我仅仅写了针对游击队的，其实还有很多宣传啊等方式。不过我想敌人想做的战略行为，你不让对方做，这是最关键也最有效的。

下一次我想写一个现代游击战的，不过因为现代游击很少成功，所以是预测性的。

就是我想的现代游击战该如何打

由于本人土鳖，当然对土鳖比较了解，于是预测性的就越更多细节和要考虑的……所以写出来不知道会不会有点危险。